El avance de la Inteligencia Artificial (IA) ha transformado la forma en que se desarrolla la investigación académica, y ha permitido el acceso a herramientas que facilitan la generación y análisis de contenido. No obstante, su uso conlleva una serie de responsabilidades y buenas prácticas que deben seguirse para garantizar la transparencia, trazabilidad y reproducibilidad del conocimiento.

Cómo citar el uso de IA en la investigación

Si un investigador utiliza herramientas como ChatGPT u otros modelos de lenguaje en el proceso de escritura o análisis de datos, debe describir claramente cómo empleó la herramienta. Específicamente, se recomienda proporcionar:

• El mensaje o prompt utilizado para generar la respuesta de la IA.
• El texto relevante generado como respuesta.
• Una cita dentro del cuerpo del texto que indique la fuente de la información.
• Una referencia bibliográfica detallada que incluya el modelo y versión utilizada.

Ejemplo de cita y referencia

Supongamos que un investigador consulta a ChatGPT sobre las diferencias entre un texto narrativo y uno argumentativo.

Cita en el texto:

Cuando se le preguntó a ChatGPT “¿Qué diferencia hay entre un texto narrativo y uno argumentativo?”, el modelo respondió:

“La diferencia principal entre un texto narrativo y un texto argumentativo radica en su propósito y estructura.

Texto narrativo: Su objetivo es contar una historia, ya sea real o ficticia. Presenta una secuencia de eventos con personajes, un espacio y un tiempo determinados. Ejemplos incluyen cuentos, novelas, crónicas y relatos históricos. Se estructura en introducción, desarrollo y desenlace.

Texto argumentativo: Su finalidad es convencer o persuadir al lector sobre un punto de vista. Presenta una tesis, desarrolla argumentos para defenderla y concluye reafirmando la postura. Se encuentra en ensayos, artículos de opinión y discursos persuasivos.” (OpenAI, 2025).

Referencia bibliográfica:

OpenAI. (2025). ChatGPT (Mar 14 versión) [Gran Modelo de Lenguaje]. https://openai.com/​

Dado que los resultados generados por herramientas de IA no pueden recuperarse directamente después de una sesión de chat, es importante que los investigadores proporcionen detalles suficientes sobre su interacción con la IA. La IA debe ser tratada como una fuente de información que contribuye al proceso de investigación, pero no como un sustituto del razonamiento crítico o la producción original de conocimiento.

Laura Valentina González Pardo
Editorial Assistant
VirtualPro
​laura.gonzalez@ingco.co​

Referencias:
American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). https://doi.org/10.1037/0000165-000​